POUR UN MONDE SANS TORTURE

Le 25 octobre prochain auront lieu les élections présidentielles et législatives en Tunisie, à l’issue desquelles le président et le parti au pouvoir seront reconduits à l’écrasante majorité des « voix », réitérant les scores des mandats précédents. En vertu d’un amendement de la Constitution en 2002, le président est inamovible.

La pérennité présidentielle s’est doublée de l’entrée en vigueur d’une nouvelle loi, promulguée le 10 décembre 2003, dite « de soutien à l’effort international de lutte contre le terrorisme et contre le blanchiment d’argent », qui a été appliquée dès 2004. Elle a été adoptée alors qu’en dehors de l’attentat contre la synagogue de Djerba le 11 avril 2002 – que les autorités refuseront dans un premier temps de reconnaître comme acte de terrorisme –, aucun événement particulier n’était à signaler. Les attentats du 11 septembre restent la justification pour le régime de la promulgation de ce texte, qui allait fabriquer en cinq ans, ex-nihilo, des terroristes par centaines, grâce à une définition extensive du terrorisme.

La promulgation de ce texte contredit implicitement la propagande du régime dont le refrain connu, destiné aux investisseurs étrangers et aux touristes, conjuguait la publicité sur la Tunisie, « terre de sérénité » et la dénonciation des « démocraties » occidentales laxistes, refuges des terroristes. L’application de la loi va conduire à l’arrestation et aux procès de plus d’un millier de jeunes Tunisiens en Tunisie cette fois-ci (chiffre avancé par les ONG de défense des droits de l’Homme en 2008), et à leur incarcération. Elle va transformer de facto le Tribunal de Première Instance de Tunis en juridiction d’exception car il est le seul compétent pour déférer les prévenus, à proximité des centres de décision, et d’ « instruction » dans les salles de torture du ministère de l’Intérieur tandis que des entorses sont prévues par rapport au code de procédure pénale en vigueur. La prison de Tunis va devenir leur lieu de détention le temps de la procédure.

En 2004, le couperet ne s’abat pas uniformément sur la jeunesse. La promulgation de la loi coïncide avec l’intervention impérialiste en Irak, cette dernière déclenchant des aspirations à la solidarité, y compris militaire, avec la résistance irakienne, sur fonds de retour à une pratique massive des rites musulmans au sein de la jeunesse des deux sexes. Aussi, le pouvoir laisse une partie de ces jeunes voyager et pratique une intense activité de renseignement. Les années suivantes sont celles de la répression massive, violente, obscène. Ces jeunes gens – car il s’agit d’hommes –, sont arrêtés de façon illégale, torturés lors de détention au secret, puis déférés devant le juge d’instruction qui les fait écrouer à la prison de Tunis sur la base d’aveux extorqués ou de procès verbaux signés sous la torture.

En prison, les mauvais traitements continuent. Lors de procès inéquitables, de lourdes peines sont distribuées, parfois plusieurs peines pour les mêmes faits. Les familles des accusés sont terrorisées par tout un arsenal d’intimidations, de menaces et de violences. Les jeunes, une fois libérés, sont soumis à un régime d’apartheid, les empêchant de travailler, de circuler et les privant de leurs droits. Ouvriers, lycéens, chômeurs, parfois étudiants ou artisans, c’est toute une génération aux intentions méconnues qui a été réduite au silence par la torture et ses séquelles. Et dire que certains rêvaient d’en découdre avec la répression vécue par leurs aînés : mieux vaut mourir en Irak que sous la torture en Tunisie. Au final bien peu auront gagné l’Irak, et la majorité d’entre eux, dont l’engagement n’a pas dépassé le stade de la fréquentation assidue de la mosquée locale et d’un respect scrupuleux des obligations religieuses, auront connu, comme leurs aînés, arrestations, tortures et emprisonnement. Puis viendra la répression déclenchée à la suite des affrontements armés de Slimane, fin 2006.

A la différence des prisonniers des décennies précédentes, aucun parti, aucune organisation ne les revendiquera et ne les soutiendra en prison. Ils sont atomisés, seuls pour se défendre face au système. L’absence de structuration préalable aura pour effet la multiplication des luttes individuelles en prison au début du quinquennat, dépassée depuis peu par des tentatives d’actions collectives (prières ou grèves de la faim). Cette répression qui a laissé des jeunes handicapés, meurtris, blessés et silencieux a eu pour corollaire imprévu l’entrée en lutte de leurs parents indignés. Ces derniers ont spontanément exprimé leur révolte et beaucoup d’entre eux ont pris des risques, créé des structures de solidarité, même informelles et plus ou moins ponctuelles. Des centaines de femmes que rien ne prédisposait à l’action politique ont tenté de s’organiser pour défendre leurs « enfants ».

De l’Italie à la Syrie en passant par les Etats-Unis, l’Irlande ou la France, bien des pays ont prêté main forte au régime tunisien en lui livrant pieds et poings liés des « terroristes » qui croupissent à leur tour en prison puisque la loi punit les actes terroristes commis à l’étranger ou depuis l’étranger. L’Italie s’est distinguée récemment en passant outre les injonctions de la Cour européenne des Droits de l’Homme lui recommandant de surseoir à l’exécution de renvois, et ce, à plusieurs reprises. Le 25 octobre, en refusant de jeter leur bulletin dans l’urne, quelque soit la couleur de ce dernier, les électeurs diront non à la massification de la torture, à l’anéantissement d’une génération, à l’institutionnalisation de l’impunité, et partant, à la pérennité de la dictature.

Luiza Toscane, militante pour les droits de l’homme en Tunisie et du droit d’asile en France, et auteur du livre Terre d’écueils, le droit d’asile BEN ALIéné.

A l’occasion du voyage du Premier Ministre François Fillon en Tunisie, nous voulons rappeler la situation de Mohammed Hajj Ali ben Saïd ben Mohammed, et à travers son histoire celle de centaines d’autres prisonniers d’opinion tunisiens.

Mohammed ben Mohammed est arrêté une première fois le 3 avril 2004 et contraint de signer un procès verbal sous la torture. Il est condamné en première instance à 10 ans de prison dans l’affaire dite de Bizerte, une des premières où s’appliquait la loi antiterroriste. En appel, le 3 juillet 2005, il est acquitté. Ce gestionnaire financier de Tunisie Télécom ne retrouve pas de travail à cause du système répressif policier auquel sont soumis les anciens prisonniers politiques. Le 20 janvier 2007, il est arrêté et détenu au secret pendant deux semaines durant lesquels il est soumis de nouveau à la torture. Le 10 juillet 2008, il est condamné à 5 ans de prison sur des aveux arrachés sous la torture. En appel le 11 novembre 2008 sa peine est ramenée à 4 ans de prison.

Mais qu’a fait Mohammed ben Mohammed pour mériter un tel acharnement ? Il a essayé de convaincre des salafistes extrémistes d’abandonner la violence. Malgré cela, il est accusé de terrorisme et toutes les charges retenues contre lui ont été constituées de toute pièce : c’est par la torture que l’on a obligé Mohammed ben Mohammed à signer ces procès verbaux qui l’accusent.

A la veille du départ pour la Tunisie de Monsieur Fillon, où le Premier Ministre français va rencontrer ses homologues tunisiens, nous voulons rappeler à travers ce témoignage le sort de plusieurs centaines de prisonniers d’opinion en Tunisie. Nous espérons que la question du respect des Droits de l'Homme ne sera pas oubliée dans les discutions de coopération en matière d'éducation et de nouvelles technologies de l'information.

Nous demandons sans cesse depuis 2 ans la libération du prisonnier d’opinion Mohammed ben Saîd Hajj Ali ben Mohammed. Nous le ferons jusqu'à sa libération.

Weed’hom, qu’est ce que ce nouveau mot peut bien signifier ?

Connaissez vous l’histoire des étoiles de mer ?
Il s’agit d’un enfant sur la plage à marée basse. Bien sûr, il joue. Son jeu est très sérieux, il ne s’agit pas de construire un château de sable, ou de vider la mer dans le trou qu’il a creusé, non, son jeu est bien loin de ces considérations de petit homme en devenir qui pense déjà à son confort et tente d’exercer sa puissance sur les éléments.
Son jeu, c’est de remettre à l’eau toutes les étoiles de mer qui sont là, suffocantes et constellant le sable humide. Une à une, il les y lance.
C’est alors qu’un adulte arrive et lui demande ce qu’il fait. Il explique qu’il lance des étoiles de mer, à la mer ! L’adulte demande alors : « Pourquoi fais-tu cela ? Tu vois bien qu’il y en a trop et que tu n’arriveras jamais à toutes les sauver ! ».
L’enfant répondit, une étoile à la main : « Oui, mais pour celle là, ça change tout ! » et il continua sa tâche.

 
L’endroit dont je vous parle, se trouvait cette année, les 5 et 6 avril, à Marly le Roi, en un lieu chargé du souvenir de la Shoa et qui est désormais dédié aux jeunes, à l’éducation, aux associations, …
C’est là, que se tenait le Weed’hom, c’est là, que les chrétiens de l’ACAT (Action des Chrétiens pour l’Abolition de la Torture) ont échangé leurs histoires et leurs idées pour aider les prisonniers victimes de tortures, d’incarcérations arbitraires et disproportionnées ou frappés de la peine de mort.

Ces chrétiens de tous âges et de toutes confessions ont commencé leurs échanges par découvrir la réalité des droits de l’Homme en Chine.
En effet, la Chine, du fait des Jeux Olympiques, était au centre des discussions mais elle est restée un triste exemple parmi beaucoup trop d’autres pays qui malheureusement lui ressemblent.

Vint ensuite, l’édifiant témoignage de Lu Decheng, qui a été torturé et a passé 10 années de sa vie en prison, pour avoir jeté des œufs emplis d’encre sur le portrait du président Mao lors des évènements de Tiananmen, il y a 19 ans.

Accompagné de la Présidente de Solidarité Chine, Marie Holzmann, sinologue et traductrice, nous avons pu mesurer toute la complexité et toute la perversion des autorités Chinoises, comment la manipulation et la dictature effrayaient et privaient de liberté le peuple chinois, comment les informations étaient détournées, comment l’histoire était modifiée ou étouffée.

Après ce témoignage et les échanges qui s’en suivirent, le président de l’ACAT France est intervenu pour expliquer la situation de l’association ACAT, ses actes et sa démarche vers un monde sans torture.

Après une courte nuit pour certains de notre groupe qui ont préféré se retrouver autour d’une guitare, d’une flûte et de quelques chants joyeux, la journée du dimanche a débuté par une célébration œcuménique en l’église Saint Thibaut de Marly le Roi. Ce moment de prière et de communion multi confessionnel fut suivit d’activités destinées à envisager de nouvelles actions de lutte contre la torture. Nous avons donc érigé le « mur des idées folles » et écouté les témoignages d’adhérents de l’ACAT et de prisonniers soutenus et libérés. En fait, le témoignage d’une étoile de mer pour qui tout avait changé depuis que les geôliers recevaient régulièrement les lettres de l’ACAT et d’autres organisations.

Parmi les idées folles, nous avions : le boycott des Jeux Olympiques, la coordination des actions entre Amnesty International et l’ACAT, des vêtements de sport arborant des slogans en faveur des droits de l’Homme, l’organisation d’un concert de soutien aux détenus et destiné à promouvoir l’ACAT et encore plein d’autres idées plus folles les unes que les autres !

Avoir des idées, c’est bien ; quand elles sont folles, c’est mieux ; mais les réaliser, n’est ce pas leur raison d’être ?
C’est pourquoi notre groupe s’est lancé dans l’organisation d’une soirée concert à l’occasion de l’anniversaire de la déclaration des droits de l’Homme en décembre prochain. Nous voulons par cette action faire connaître l’ACAT, soutenir des victimes, tisser des liens avec des organisations qui vont dans le même sens.

Serez-vous de la partie, serez vous, avec nous les flocons de neige qui briseront la branche « torture » de l’arbre de l’inhumanité 
Nicolas


photos de Justine